Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Pascual Cordero Martínez contra la Sentencia núm. 185-2018-SSEN00059, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia el dos (2) de mayo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12). Medidas cautelares: fundamento legal. Medidas de coerción: carácter excepcional y provisional (art. 222 CPP). Medidas de coerción: son actuaciones jurisdiccionales adoptadas en la etapa preliminar del proceso penal. Valoración: el juez o tribunal valora cada uno de los elementos de prueba. Valoración: fundamento legal (art. 172 CPP). Medidas de coerción: efectos. Decisiones sobre medida de coerción: naturaleza provisional y de instrucción preliminar. Juez de amparo: gozará de los más amplios poderes para celebrar medidas de instrucción. Carencia de objeto: configuración y alcance. Carencia de objeto: fundamento legal (art. 44 Ley 834; TC/0263/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.