Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Francés Rosa contra la Sentencia núm. 89, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de julio de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: criterio de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: criterio de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Sentencia de unificación: finalidad, justificación y procedencia (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran a satisfechos o no satisfechos. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: las alegadas violaciones no son atribuibles a la SCJ. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechazo por el recurrente no referirse a la sentencia objeto del recurso (TC/0014/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran no satisfechos. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Vásquez Samuel y Castellanos Pizano.