Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Marina Polanco Peralta contra la Sentencia núm. 046-2021-SSEN-00013 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veintiocho (28) de enero del año dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9, 94 y 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0071/13 y TC/0132/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisitos de forma para su interposición. Legitimación activa: calidad para accionar (art. 97 LOTCPC; TC/0406/14). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Medida de instrucción: noción y finalidad: (TC/0035/18 y TC/0378/16). Derecho de propiedad: naturaleza imprescriptible (TC/0249/19). Violación continua: se configura. Violación continua: se configura. Juez de amparo: incurrió en error in iudicando. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo. Notoria improcedencia: configuración (art. 70.3 LOTCPC; TC/0518/19). Acción de amparo: finalidad (TC/0525/20). Notoria improcedencia: se configura. Acción de amparo: inadmisible.