Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Pedro Alcántara Santos y Santiler Rosario Hidalgo, contra la Sentencia núm. 668- 2019, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los doce (12) días del mes de mayo del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 227 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (art. 53 y 54 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no tiene efecto suspensivo (art. 54.8 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: naturaleza. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (arts. 53 LOTCPC; y 277 Constitución). Test de la debida motivación: aplicación requisitos y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se satisfacen todos los requisitos. Suprema corte de justicia: correcta aplicación de la norma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel, Castellanos Pizano y Díaz Filpo.