Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ayuntamiento de San Juan de la Maguana, Junta de Vecinos de Cristo Rey y Centro de Madres La Esperanza de Cristo Rey contra la Ordenanza núm. 322-13-036, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Juan el ocho (8) de agosto de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Noción configurada (TC/0007/12) Revisión constitucional de sentencia de amparo: Requisitos de admisibilidad. Revisión constitucional de sentencia de amparo: No fue realizada una correcta interpretación de las indicadas leyes. Revisión constitucional de sentencia de amparo: No se dieron los motivos por los cuales la vía del amparo no era la idónea. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo: Discusión de un contrato de arrendamiento entre unos particulares y un ayuntamiento. Acción de amparo: Controversias entre las personas y los municipios. Acción de amparo: Vía no era la efectiva (art.70.1 LOTCPC). Controversia entre personas y municipios: Competencia: Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, acoge y revoca. Acción de amparo: Inadmisible. Votos particulares magistrados Jiménez Martínez, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.