Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Anselmo Vidal Rosario contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN00034 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no vulneración. Recurso de casación: solo permite a la Suprema Corte de Justicia verificar si el derecho ha sido bien o mal aplicado. Suprema Corte de Justicia: no le corresponde cuestionar la valoración de las pruebas hechas por los jueces de fondo. Tribunal Constitucional: deber de determinar si el poder judicial interpretó adecuadamente los derechos fundamentales. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.