Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Fausto Darío Báez Durán y Miriam Mercedes Pérez Espinal contra la Sentencia núm. 369- 2021-SSEN-00040 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago del cinco (5) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art 185.4 constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0061/13, TC/0071/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: validez de la notificación realizada al domicilio procesal del abogado que resulte ser el mismo que fungiera como su representante legal al momento de interponer la acción de amparo (TC/0217/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: extemporáneo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Inadmite. Voto particular: Castellanos Pizano