Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Soraida de León Liz contra la Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN00366, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los tres (3) días del mes de abril del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: Competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Juez de amparo: incorrecta aplicación de la norma. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: habilita al tribunal para conocer el fondo de la acción (TC/0071/13). Acción de amparo: causales de admisibilidad. Acción de amparo: la admisibilidad es la regla. Acción de amparo: extemporáneo. Principio de efectividad: facultad para aplicar una tutela diferenciada (art. 7.4 LOTCPC; TC/0340/16). Vía efectiva: su configuración está condicionada a la identificación de la vía idónea (art. 70.1 LOTCPC; TC/0012/12; TC/0030/12). Recurso contencioso administrativo: vía efectiva (TC/0235/21). Tribunal superior administrativo: idoneidad y efectividad. Vía judicial efectiva: causal de interrupción civil del plazo de prescripción. Interrupción civil: aplicación y alcance (TC/0344/18). Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: Vásquez Sámuel, Ayuso, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.