Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las señoras Yasmín Basilio, Raquel Ventura Jerez y la empresa Tavárez Peralta, S. A., contra la Sentencia núm. 1267-2020, dictada el treinta (30) de septiembre del dos mil veinte (2020) por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Omisión de estatuir: noción (TC/0483/18). Omisión de estatuir: no se configura su vulneración. Test de la debida motivación: garantía del debido proceso. Test de la debida motivación: criterio de aplicación, requisitos y parámetros (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Test de la debida motivación: se satisfacen todos los parámetros. Derecho de defensa: no se configura vulneración. Tutela judicial efectiva y debido proceso: no se configura vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.