Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Barrial, en contra de la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00326, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de julio de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0007/12, TC/0080/12). Violación continua: configuración (TC/0205/13; TC/0364/15). Suspensión laboral de servidor público: constituye una violación continua que prolonga sus efectos en el tiempo (TC/0150/19). Suspensión indefinida de la recurrida: violación continua. Recursos en sede administrativa: agotamiento optativo (art. 51 Ley 107-13). Recursos en sede administrativa: no pueden configurar otra vía judicial efectiva que haga la acción de amparo inadmisible. Acción de amparo: vía idónea para tutelar los derechos de la accionante, pues se trata de una empleada de estatuto simplificado. Vía de hecho: vulneración de derechos fundamentales (TC/0224/19). Proceso disciplinario: su instrucción debe preceder a cualquier imposición de sanción. Suspensión: sanción disciplinaria (art. 83 Ley 41-08). Derecho al debido proceso: aplicación en materia disciplinaria (art. 69 Constitución). Derecho al trabajo: vulneración (art. 62 Constitución). Derecho al debido proceso administrativo: se configura su vulneración ya que no consta la instrucción del proceso disciplinario. Comisión presidencial de apoyo al desarrollo barrial: actuación arbitraria al suspender indefinidamente a la recurrida. Juez de amparo: correcta aplicación de la ley. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y rechaza.