relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fernán Ramos Peralta contra la Resolución núm. 1305-2016 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del diecinueve (19) de abril de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 277 constitución; art 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 53.3, 54.1 LOTCPC; TC/0007/12, TC/0143/15, TC/0123/18). Criterio jurisprudencial: obligación de justificar su variación (TC/0094/13). Criterio jurisprudencial: de no justificar su variación se estaría vulnerando el principio de seguridad jurídica y el derecho a la igualdad (TC/0094/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se advierte que la suprema corte de justicia haya variado el criterio jurisprudencial. Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Derecho a la tutela judicial efectiva: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: prohibición de examinar los hechos (TC/0037/13).Prohibición de examinar los hechos: alcance. Derecho al debido proceso: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite y rechaza. Voto particular: Vázquez Samuel.