Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Mercedes Batista de Larancuent contra la Sentencia núm. 0030-2017-SSEN00035, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el nueve (9) de febrero de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185. 4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Juez a quo: interpretó errónea y arbitrariamente los hechos. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13). Acción de amparo. Acción de amparo: competencia para dilucidar aspectos relacionados con el derecho a la pensión (TC/0012/12; TC/0137/13; TC/0203/13). Violación continua: se verifica su configuración. Seguridad Social: sus normas no pierden efectividad con la muerte del servidor público. Acción de amparo: acoge. Astreinte: noción y naturaleza (Art. 93 LOTCPC; TC/0048/12). Astreinte: fijada en provecho del agraviado (TC/0438/17). Voto particular: magistrados Acosta de los Santos y Jiménez Martínez.