Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Manuel Antonio Reyes Espinosa contra la Sentencia núm. 0030-2017-SSEN00272, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta y uno (31) de agosto de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo (Art. 95 LOTCPC); TC/0375/14; TC/0071/13; TC/0080/12; TC/0061/13; TC/0132/13; TC/0147/13; TC/0157/13; TC/0167/13; TC/0254/13; TC/0137/14; TC/0199/14; TC/0036/15; TC/0088/15; TC/0097/15; TC/0122/15; TC/0451/15 y TC/0568/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad está sujeta a la especial trascendencia y relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Acción de amparo de cumplimiento: Requisitos y plazo (Art. 107 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: admisibilidad (Art. 107 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: el recurrente con dichas notificaciones buscaba el pago de los salarios dejados de percibir, no su reintegro (Art. 107 LOTCP; TC/0222/16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge, rechaza y confirma. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.