Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN-00005, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de enero del año dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución, arts. 9, 94 y siguientes LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (art. 95, y 100 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0007/12). Carrera policial: fundamento constitucional (art. 256 Constitución). Test de la debida motivación: requisitos y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se configura su vulneración. Juez de amparo: incurrió en un error in judicando. Revisión constitucional de sentencia de amparo; admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: habilita al tribunal para conocer el fondo de la acción. Acción de amparo: fundamento constitucional. Plazo: punto de partida y conocimiento de la afectación. Fuerza castrense o policial: su desvinculación reviste las características de hechos únicos y efectos inmediatos (art. 70.2 LOTCPC). Vía judicial efectiva: fundamento legal y alcance (art. 70.1 LOTCPC; TC/0048/12). Sentencias unificadoras: justificación general (TC/0021/12; TC/0110/20 y TC/0048/12). Notoria improcedencia: fundamento legal y configuración (art. 70.3 LOTCPC; TC/0235/21). Debido proceso: aplicación en materia disciplinaria. Juicio disciplinario: procedimiento y fundamento (TC/0168/14, TC/0499/16). Derecho de defensa: se configura su vulneración. Debido proceso: se configura su vulneración. Juez de amparo: facultad discrecional para la fijación de astreinte. Astreinte: aplicación, naturaleza y objeto (TC/0438/17). Acción de amparo: admite, acoge e impone astreinte. Voto particular: magistrados Ray Guevara y Santana De Cabrera.