Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Ramona Mauricio Javier contra la Sentencia núm. 0234/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 277 Constitución; 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 Constitución; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Suprema Corte de Justicia: no omisión de estatuir. Juez de casación: actuó correctamente al concordar con la Corte de Apelación en que una solicitud de medida de coerción no es prueba ni de derecho de propiedad ni de la calidad de concubina. Corte de Casación: le corresponde velar por que los tribunales conozcan las pruebas, no cuestionar su valoración (TC/0202/14). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.