Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Rosy Solano García y José Solano García, contra la Sentencia núm. 0033-2020-SSE-00068, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veinticinco (25) días del mes de enero del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: no identificación del precedente alegadamente vulnerado (art. 53.3 literal b, LOTCPC). Imputabilidad de vulneración de derechos: requisito no satisfecho pues la Suprema Corte de Justicia se limitó a aplicar la Ley (art. 53.3 literal C, LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la aplicación de norma legal no genera vulneración de derechos fundamentales imputables a la Suprema Corte de Justicia (TC/0057/12; TC/0098/20). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Vásquez Samuel, Castellanos Khoury, Beard Marcos y Valera Montero.