Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Nelson Cades contra la Sentencia núm. 2063 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del diecinueve (19) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisito de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art.53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se encuentran satisfechos los requisitos de admisibilidad. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Omisión de estatuir: criterio (TC/0578/17). Debido proceso: derecho a obtener la tutela judicial efectiva (art. 69 Constitución). Test de la debida motivación: aplicación (TC/0009/13). Omisión de estatuir: se configura una vulneración. Debida de motivación: se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge y anula. Voto particular: Castellanos Khoury, Castellanos Pizano, Díaz Filpo y Vásquez Sámuel.