Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Zacarías Reyes Mojica y Agustín Francisco Padrón Rivas contra la Sentencia núm. 242, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el tres (3) de abril de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitucional; art. 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Sentencias de unificación: justificación y procedencia (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 53 parrafo LOTCPC; TC/0007/12). Test de la debida motivacion: criterios para su aplicacion (TC/0009/13). Tutela judicial efectiva: no se configura una violacion. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Voto particular: magistrado Castellanos Khoury, Vasquez Samuel y Castellanos Pizano.