Relativo a la demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por José Omar Monegro Mercedes respecto de la Resolución núm. 1042, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de septiembre del dos mil diecinueve (2019).
Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: medida de naturaleza excepcional (TC/0046/13). Demandante en suspensión: debe demostrar la posibilidad razonable de que pueda realmente experimentar un daño irreparable como consecuencia de la ejecución de la sentencia (TC/0199/15). Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: no procede cuando las decisiones contengan condenaciones de naturaleza puramente económica (TC/0125/14; TC/0489/19; TC/0758/23). Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: no corresponde su automático acogimiento que la sentencia verse sobre el derecho a la libertad (TC/0007/14). Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: parámetros de procedencia cuando la sentencia supone una condena penal privativa de libertad (TC/0068/16). Demandante en suspensión: debe plantar argumentos válidos que justifiquen la suspensión (TC/0255/13; TC/0032/14; TC/0309/16; TC/0149/17; TC/0218/18; TC/0266/20; TC/0574/23). Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de motivaciones que permitan reconocer los argumentos de derecho y que justifiquen disponer la suspensión. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: rechaza. Voto particular: Reyes Torres.