Relativo a la acción direc-ta de inconstitucionalidad incoada por DAGUACO INVERSIONES, S.A. contra los artículos 63 y 64 del Códi-go de Trabajo de la República Domi-nicana, contenido en la Ley núm. 16-92, de veintinueve (29) de mayo de mil novecientos noventa y dos (1992).
Acción directa de inconstitucionalidad. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Legitimación activa: interés legítimo y jurídicamente protegido. Legitimación activa: configuración (arts. 2, 6, 7 y 185.1 Constitución; TC/0345/19). Acción directa de inconstitucionalidad: no permite anular la interpretación de textos legales efectuada por los operadores judiciales. Tribunal Constitucional: si la posible interpretación inconstitucional se deriva indudablemente de la disposición legal debe pronunciarse al respecto. Acción directa de inconstitucionalidad: control abstracto (TC/0006/13). Control de constitucionalidad: no procede contra sentencias. Acción directa de inconstitucionalidad: inadmite. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Gómez Ramírez y Jiménez Martínez.