Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Basmar Comercial contra la
Sentencia núm. 0030-2017-SSEN-00401, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecinueve (19) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Acción de amparo: otra vía (art. 70.1) (TC/403/17). Otra vía: Jurisdicción contenciosa tributaria: en virtud de que es necesario que haga un ejercicio probatorio de administración y valoración e instrucción (art.7 Ley 13-07); (TC/0030/12). Jurisdicción de amparo: naturaleza sumaria. Prescripción del plazo: en los casos en que se declarara la acción de amparo inadmisible por existencia de otra vía eficaz, esta operaría como una de las causales de interrupción civil de prescripción (art. 2244 CC); (TC/0358/17). Interrupción civil: el plazo de la acción o del recurso que este colegiado estime como efectivo ─de acuerdo con el art. 70.1 de la Ley 137-11─ se encuentre hábil al momento del sometimiento de la acción de amparo (TC/0344/18). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.