Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Próspero Antonio Peralta Zapata contra la Sentencia núm. 417, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de agosto de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: recurribles solo las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Debida motivación: garantía del debido proceso y el derecho a una tutela judicial efectiva (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: derecho a la adecuada motivación de las decisiones jurisdiccionales (TC/0009/13). Deber de motivar: elementos básicos: claridad, congruencia y lógica (TC/0009/13). Motivación: la sentencia objeto del presente recurso contiene fundamentos suficientes (TC/0009/13). Motivación: la Suprema Corte de Justicia respondió los medios planteados. Corte de casación: dio cumplimiento a la debida motivación, debido proceso y a la tutela judicial efectiva. Valoración de las pruebas: No le es posible revisar al Tribunal Constitucional las pruebas y hechos de la causa. Medida cautelar: el recurso de casación fue interpuesto únicamente contra la sentencia de fondo, en modo alguno se recurre la medida cautelar. Tribunal Constitucional: la sentencia fue emitida respetando los cánones constitucionales y el debido proceso. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrado Vásquez Sámuel.