Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Regil Pedro Encarnación Herasme, José Emigdio Ivant Encarnación Herasme y Altagracia Nidia Herasme contra la Sentencia núm. SCJ-PS-23-0134 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el recurso fue interpuesto dentro del plazo previsto (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: obligación de hacer constar la causal de admisibilidad en un escrito debidamente motivado (art. 54.1 LOTCPC; TC/0605/17; TC/0921/18). Escrito debidamente motivado: requisito de admisibilidad no satisfecho (TC/0324/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.