Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por la señora Celina Verónica Mustafá Báez contra la Sentencia SCJ-TS-22-0452, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9; 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen parcialmente algunos requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0247/16; TC/0605/17; TC/0123/18; TC/0109/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: escenarios en que se configura (arts. 53 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0409/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no procede contra asuntos de mera legalidad que, como en el caso concreto, no alcanzan mérito constitucional (TC/0397/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad no satisfecho (TC/0409/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto.