Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor José Antonio Cabral Salcedo contra la Sentencia núm. 0030-1643-2024 SSEN-00925 dictada por la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0061/13; TC/0406/14; TC/0195/15; TC/0109/24). Juez de amparo: correcta decisión al decidir no conocer el fondo de una acción en la que se pretendía el cumplimiento de un mandato que no era ni claro ni preciso (art. 104 LOTCPC; TC/0143/21; TC/0117/24). Debido proceso y tutela judicial efectiva: no vulneración. Acción de amparo: sentencia unificadora respecto a las causas de inadmisibilidad (TC/0845/24). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma