Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Inmobiliaria Corfysa SRL, los socios y los sucesores del finado Ramón Antonio Núñez Payams, señores Ana Argentina Hernández, Jhonny Antonio Núñez Hernández, Marilín Antonio Núñez Hernández y Brinio Ramón Núñez Hernández contra la Sentencia núm. 00452/2016 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiocho (28) de noviembre de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/00071/13; TC/0109/24; TC/0007/12). Juez de amparo: aplicación armónica de la línea jurisprudencial en relación a la procedencia de la expropiación por la vía contenciosa administrativa cuando exista controversia sobre el justiprecio o las causas de expropiación invocadas por el Estado (TC/0193/14; TC/0318/14; TC/0015/16). Acción de amparo de cumplimiento: alcance competencial (TC/1021/25). Acción de amparo: sería la vía efectiva si se tratara de una expropiación no controvertida (TC/0619/23). Juez de amparo: decidió correctamente al rechazar la acción. Solicitud de exclusión promovido por la entidad Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago: acoge. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.