Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Abel Antonio Núñez Larsiel contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-1222 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de abril del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesal: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Falta u omisión de estatuir: afecta la legitimidad de una decisión (TC/0578/17). Suprema Corte de Justicia: respondió todos los aspectos integradores de los medios de casación presentados. Vicio de omisión de estatuir: no se configura. Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Suprema Corte de Justicia: resolvió el recurso de casación en apego irrestricto de la normativa procesal civil y a los criterios jurisprudenciales arraigados de dicha alta corte. Test de la debida motivación: no vulneración. Tutela judicial efectiva y debido proceso: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.