Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Rosario Batista de Jesús contra la Sentencia núm. 33 dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23) de febrero de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de procedencia (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad (arts. 53, párrafo, y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Recurrente: pretende que el Tribunal proceda a un nuevo examen de los hechos de la causa y de la valoración de las pruebas. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se configura ninguno de los supuestos previstos en la Sentencia TC/0007/12. Tribunal Constitucional: se encuentra impedido de referirse a aspectos de legalidad ordinaria. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito no satisfecho. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.