Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, interpuesto por el señor Francisco Antonio Torrón Pimentel contra la Sentencia núm. 1240/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de mayo de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesal: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Vicio de estatuir: noción (TC/0578/17). Suprema Corte de Justicia: razonó que la preclusión procesal impide reabrir etapas ya superadas y garantiza la seguridad y progresividad del proceso. Suprema Corte de Justicia: respondió los medios de casación. Valoración de las pruebas: salvo violación de derechos fundamentales o desnaturalización son materias reservadas a la jurisdicción ordinaria. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Sentencia recurrida: supera satisfactoriamente el test de la debida motivación (TC/0009/13). Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Reyes Torres.