Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Rafael Armando Vásquez contra la Sentencia núm. 0514-2022-SSEN-00012 dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el veintitrés (23) de febrero de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0071/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: en el recurso se harán constar de manera clara y precisa los agravios causados por la decisión impugnada (art. 96 LOTCPC; TC/0195/15). Recurrente: establece en su recurso aspectos relativos a un relato de los hechos que se sucedieron en el conocimiento de la audiencia. Recurrente: se ha limitado a presentar argumentos sometidos ante el juez de amparo, obviando precisar los agravios causados por el fallo recurrido (TC/0119/23). Revisión constitucional de sentencia de amparo: el recurso carece de argumentos claros. Revisión constitucional de sentencia de amparo: inadmisible.