Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Miguel Andrés Alba Peralta contra la Sentencia núm. 001-022-2021-SRES00500, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de abril de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: debe hacerse dirigida a la persona o domicilio real de las partes involucradas (TC/0109/24). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (art. 53 LOTCPC; TC/0053/13; TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la sentencia objeto fue dictada en ocasión de una solicitud incidental de extinción de la acción penal. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la sentencia objeto no pone fin al procedimiento. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el Poder Judicial todavía se encuentra apoderado del caso para conocer del fondo del proceso en materia penal. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: solo procede en contra de sentencias con autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada que pongan fin al objeto del litigio (TC/0053/13; TC/0130/13). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: Ferreira Reyes y Reyes Torres.