Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de Migración (DGM) contra la Sentencia núm. 0030-02-2022- SSEN-00151, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de abril de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Acción de amparo: configuración (TC/0128/14). Dirección General de Migración: todas las gestiones realizadas se hicieron acorde a lo establecido en el artículo 125 del Reglamento de aplicación la Ley General de Migración. Inobservancia de la ley: no se configura. Bienes incautados: fueron incautados sin encontrarse sometido a ningún proceso de justicia. Bienes incautados: utilizados en el tráfico ilegal de personas, serán incautados, debiéndose someter el asunto a los tribunales para el decomiso (art. 136 Ley núm. 285-04). Agentes de migración: no poseen aptitud legal para el decomiso o incautación de bienes, no habiéndose verificado en la especie, ni la ocurrencia de un delito de tráfico de personas, ni la existencia de una decisión de juez competente. Derecho de propiedad: se configura su vulneración (art. 51 Constitución). Tutela judicial efectiva y debido proceso: configuración (art. 69.10 Constitución). Derecho de propiedad: noción (TC/0373/20). Sentencias TC/0128/14 y TC/0557/17: no se configura vulneración, pues se tratan de supuestos distintos. Juez de amparo: detectó una transgresión al derecho de propiedad, y la vía correcta para subsanar dicha violación constitucional es la vía del amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.