Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Milagros Rodríguez, Euclides Contreras, Félix Benjamín Lima, Eddy Antonio Pilier, Marino Santa Villar, Miguelina Margarita Suero Martínez, Próspero Borrero Araujo, Josefina Vásquez Quijano, José Luis Guzmán Vásquez y Jocelyn Guzmán Vásquez, en calidad de continuadores jurídicos de José Luis Guzmán Bencosme, y el señor Jorge Coste Cuello contra la Sentencia núm. 918, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0001/18). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC; TC0053/13; TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad satisfechos (art. 53.3 literales a, b y c LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Recurrentes: no indican ni demestran, la importancia que, respecto del control de la constitucionalidad y la supremacía constitucional, tiene el recurso de revisión. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito no satisfecho (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.