Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la menor de edad DSHL, representada por sus padres, Sres. Martha María Lama Robles y José Ernesto Hernández Jiménez, contra la Sentencia núm. SCJ-SS-22-0829, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de julio de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (arts. 277 Constitución; 54.1 y 53.3 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Derechos fundamentales: garantías (TC/0006/14). Tutela judicial efectiva y debido proceso: garantías (TC/0535/15). Tutela judicial efectiva y debido proceso: ausentes de arbitrariedad (TC/0135/14). Debido proceso: garantías mínimas (TC/0427/16). Debida motivación: elementos (TC/0017/13). Tutela judicial efectiva: carácter razonable (TC/0135/14). Test de la debida motivación: criterios (TC/0009/13). Test de la debida motivación: elementos (TC/0007/13). Debida motivación: mecanismos de legitimación de actuación de los jueces (TC/0130/16). Incongruencia motivacional: criterio (TC/0178/15). Presunción de inocencia: criterio (TC/0294/14). Principio de legalidad de la prueba: criterio (TC/0135/14). Derechos fundamentales: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.