Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Nelson Gerardo Gómez Martínez, Nelson Gómez Cabrera y Elizabeth Martínez Reyes contra la Sentencia núm. 1462, dictada el veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019), por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 277 Constitución; 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no habilita al Tribunal para pronunciarse sobre la valoración de las pruebas y los hechos (art. 53.3, literal c, LOTCPC; TC/0037/13 y TC/0160/14). Legalidad de las pruebas: el Tribunal Constitucional si tiene la potestad de pronunciarse al respecto (TC/0202/14). Tribunal Constitucional: no puede pronunciarse sobre los alegatos del recurrente pues se refieren a la valoración de las pruebas. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Derecho al debido proceso: no vulneración. Derecho a la tutela judicial efectiva: no vulneración. Suprema Corte de Justicia: aplicó correctamente la ley. Derecho de defensa: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Samuel y Castellanos Khoury.