Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Prágido Ogando García contra la Sentencia núm. SCJ-SS-22-0461, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0543/15; TC/0123/18; TC/0007/12; TC/0409/24). Proceso penal: se extendió más allá del plazo legalmente previsto (art. 42 Ley 10-15; TC/0740/24). Proceso penal: no justificación de la indebida dilación. Plazo razonable: naturaleza y alcance (TC/1106/24). Suprema Corte de Justicia: le corresponde determinar sí en el presente caso se configuró o no la extinción de la acción penal. Principios constitucionales del plazo razonable, favorabilidad y presunción de inocencia: vulneración. Derecho al debido proceso: vulneración. Suprema Corte de Justicia: incidencias que debieron ser ponderadas. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se configura su vulneración Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía. Voto particular: Santana de Cabrera y Ferreira.