Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Rafael Leónidas Guzmán Acevedo contra la Sentencia núm. 609, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de julio de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0109/24). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (arts. 53 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0409/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: ausencia de argumentos en los que se demuestre la especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plantea netamente cuestiones de legalidad ordinaria ya contestadas por los tribunales inferiores. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 53, párrafo, LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.