Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por las señoras Elba de Jesús Reyes Espinal, Luz Dervina Reyes Espinal y Rosa del Carmen Reyes Espinal contra la Sentencia penal núm. 397-2022- SCIV-00232, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago Rodríguez el cuatro (4) de octubre de dos mil veintidós (2022). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0007/12). Notoria improcedencia: configuración y alcance (TC/0699/16). Notoria improcedencia: criterio de aplicación (TC/0699/16). Acción de amparo: es notoriamente improcedente cuando se trate de un asunto de legalidad ordinaria (TC/0699/16). Acción de amparo: las pretensiones de las accionantes corresponden a un asunto de legalidad ordinaria. Acción de amparo: notoriamente improcedente (art. 70.3 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: Vásquez Sámuel y Santana de Cabrera.