Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por el señor Julio César Rosado Castillo contra la Sentencia núm. 251/2019, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el primero (1 ro) de abril de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia. Principio de celeridad: permite al Tribunal fusionar expedientes (TC/0094/12). Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0279/17; TC/0454/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: imposibilidad de pronunciarse sobre las pruebas y los hechos (TC/0269/22). Recurrente: se limita a cuestionar las sentencias de primer y segundo grado. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no puede realizar ponderaciones relativas al fondo del proceso (TC/0395/25). Imputabilidad de vulneración de derechos fundamentales: requisito de admisibilidad no satisfecho (art. 53.3.c LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto y de interés. Voto particular: Valera Montero, Beard Marcos y Ferreira.