Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores José Antonio Almánzar y César Antonio Pichardo contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN-00442, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Notificación a domicilio desconocido: incorrecta realización (art. 69.7 CPC; TC/0393/18). Recurso de casación: correcta aplicación de la perención como sanción procesal (arts. 7 Ley 3726; y 643 CT). Suprema Corte de Justicia: no vulneración de derechos fundamentales (TC/0291/21). Caducidad: puede ser pronunciada de oficio (art. 7 Ley 3726). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.