Relativos a los recursos de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuestos por los señores Amado Arnulfo Arias Pérez, Luis Ernesto Arias Pérez y la razón social A2Media, SRL. contra la Sentencia núm. 608, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de julio de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Fusión de expedientes: facultad discrecional de los tribunales (TC/0094/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 53, 54 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Tribunal Constitucional: prohibición de examinar las pruebas y los hechos en el marco de un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional (TC/0327/17). Recurso de casación: solo permite a la Suprema Corte de Justicia verificar si la ley fue bien o mal aplicada. Falsedad y uso de documentos en escritura de comercio: ilícito penal existente (arts. 150, 151, 379, 401 y 405 CP). Test de la debida motivación: parámetros y aplicación (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no vulneración. Derecho a la libertad y seguridad: no vulneración (art. 40 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Sámuel, Beard Marcos, Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.