Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Inversiones ASK y el señor Christian B. Zapp contra la Sentencia SCJ-PS-23-1619, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de agosto del dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción parcial de los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad (TC/0007/12). Tribunal Constitucional de España: adopción de criterio. Especial trascendencia o relevancia constitucional: naturaleza abierta e indeterminada (TC/0007/12). Valoración de las pruebas: criterio (TC/0102/14). Tribunal Constitucional: no tiene competencia para examinar los hechos de la causa (TC/0617/16). Tribunal Constitucional: no es una cuarta instancia (art. 53.3.c LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: carece de especial trascendencia o relevancia constitucional (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Santana de Cabrera y Vargas Guerrero.