Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Delfines del Gran Azul SRL y la señora Romeri Danila Pérez contra la Sentencia núm. SCJ-PS-23-1700, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, del diecisiete (17) de agosto de dos mil veintitrés (2023).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/1222/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Valoración de los hechos y pruebas del proceso: no es competencia de la Suprema Corte de Justicia, sino de los jueces del fondo (TC/0826/23). Suprema Corte de Justicia: realizó una correcta interpretación del artículo 1 de la Ley núm. 3726. Peticiones del recurrente: desbordan los límites de las atribuciones de la Corte de Casación. Derecho de defensa: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.