Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Narciso Montaño Tejeda contra la Sentencia núm. 2156, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Plazo para interponer el recurso: nunca empezó a correr (TC/0109/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53.3 LOTCPC). Recurrente: no ha explicado o desarrollado ninguno de los escenarios de revisión constitucional contemplados en el artículo 53.3.c de la Ley núm. 137-11. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la parte recurrente pretende que se revisen aspectos de fondo y de mera legalidad, cuestiones estas que escapan del ámbito constitucional (art. 53.3.c LOTCPC; TC/0306/14; TC/0040/15; TC/0284/22). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: Valera Montero y Reyes Torres.