Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Juan Marte Rodríguez contra la Sentencia núm. 0410/2021 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Suprema Corte de Justicia: adecuada respuesta a los medios de casación. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13; TC/0025/22). Recurrente: no es titular del derecho de propiedad. Recurrente: ni la matrícula está a su nombre ni el contrato de venta fue registrado. Derecho de propiedad: no vulneración (art. 51 Constitución). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Suprema Corte de Justicia: actuó correctamente al rechazar el recurso de casación. Suprema Corte de Justicia: al confirmar la sentencia de apelación no le corresponde pronunciarse sobre los documentos con los que se pretende demostrar la presunta responsabilidad civil. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.