Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Marcos Luis José Abréu Loveras contra la Sentencia núm. 0620-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de julio de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0123/18). Elementos probatorios: no pueden ser suplidos por los jueces (art. 1315 CC). Elementos probatorios: suplirlos es obligación de las partes. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Test de la debida motivación: aplicación y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Principio de oralidad: fundamento legal (art. 417 CPP). Debida motivación de la instancia: criterio de admisibilidad (art. 54.1 LOTCPC). Debida motivación de la instancia: no se configura. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Castellanos Pizano y Vásquez Sámuel.