Detalle sentencia TC/0589/19

Compartir:
Publicación: Miércoles 18 de Diciembre , 2019 / 12:06 P.M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2019-0062

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Rafael Urípedes Báez contra la Sentencia núm. 250-2018- SPEN-00005, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Pedernales el diecinueve (19) de mayo de dos mil dieciocho (2018).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; art. 9, 94 y siguientes LOTCPC). Sentencia de amparo: recurribles en revisión y en tercera (art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Test de la debida motivación: criterios (TC/0009/13). Debida motivación: se configura una violación. Otra vía: condicionada a la identificación de la vía judicial que el tribunal considere idónea (TC/0021/12). Prueba: la carga recae sobre quien alega un hecho en justicia (art. 1315 Código Civil). Acción de amparo: gratuidad de la acción (art. 66 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13). Acción de amparo. Acción de amparo: plazo (art. 70.2 LOTCPC). Acción de am amparo: notoriamente improcedente. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos.

Mostrar PDF en otra pestaña