Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Aurelio Espinal Santana y Carlos Antonio Reyes Jiménez contra la Sentencia núm. 1006-2020, dictada por la Primera Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de agosto del dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Test de la debida motivación: aplicación y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Valoración de las pruebas: corresponde a los tribunales ordinarios. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Derecho de propiedad: fundamento constitucional (art. 51 Constitución). Derecho de propiedad: no se configura violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.