Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora María Andrea Holguín Abreu contra la Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN00253, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiocho (28) de agosto del dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12). Sistema de reparto: pensiones basadas en los aportes de los afiliados a un fondo común. Sistema de capitalización individual: los aportes son propiedad exclusiva de cada afiliado (art. 59 Ley 87-01). Sistema de reparto: permanencia de afiliados (arts. 35 y 38 Ley 87-01). Sistemas de pensiones: coexistencia de dos regímenes distintos (TC/0620/15). Resolución 289-03: regulación del traspaso de los afiliados del sistema de capitalización individual al de reparto. Derecho a la seguridad social: no vulneración. Juez de amparo: no aplicó retroactivamente ninguna norma, pues la Ley 87-01 ya se encontraba vigente. Traspaso de fondos: requisito regulado mediante una resolución que es una norma complementaria del sistema de seguridad social (art. 2 Ley 87-01). Sistema de pensiones: prohibición de filiación simultánea a ambos regímenes (TC/0620/15). Derecho a la tutela judicial efectiva: no vulneración (art. 110 Constitución). Orden jerárquico: no vulneración (art. 185.1 Constitución). Juez de amparo: respondió todas las alegaciones de las partes. Precedentes constitucionales: no aplican al caso concreto (TC/0203/13; TC/0041/13; TC/0453/15; TC/0335/16; TC/0027/16). Recurrente: si quiere beneficiarse de la pensión deberá transferirse al sistema de reparto. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma.