Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Vladimir de Jesús Alba Henríquez y la entidad BH Import S.R.L., contra la Resolución núm. 001-022-2021- SRES-00522 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de abril de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0543/15; TC/0123/18; TC/0067/24; TC/0109/24; TC/0409/24). Tribunal Constitucional: facultad de revisar las excepciones de inconstitucionalidad pronunciadas por los tribunales ordinarios (TC/0889/23). Control difuso de constitucionalidad: efecto inter partes (art. 188 Constitución). Tribunal Constitucional: al conocer una excepción de inconstitucionalidad imposibilidad de ordenar al legislador la reconfiguración de la norma. Disposición legal cuestionada: es acorde con la Constitución, pues evita que una persona sea juzgada dos veces por la misma causa (art. 423 CPP). Recurrente: cuestiona la interpretación judicial de la disposición legal (art. 423 CPP). Interpretación judicial de norma jurídica: no puede ser impugnada mediante la excepción de inconstitucionalidad. Derecho a recurrir: rango constitucional (arts. 69 y 149 Constitución). Derecho a recurrir: límites y alcance (art. 74 Constitución). Principio de razonabilidad: fundamento constitucional (art. 40.15 Constitución). Test de razonabilidad: criterios de aplicación (TC/0044/12). Disposición legal cuestionada: persigue impedir la prolongación innecesaria del proceso penal contra una persona que ha sido absuelta en un segundo juicio (art. 423 CPP). Disposición legal cuestionada: restricción constitucionalmente legítima al prohibir que la segunda sentencia absolutoria sea recurrida. Test de razonabilidad: no se configura su vulneración. Principio de non bis in iden: correcta aplicación. Suprema Corte de Justicia: decisión conforme a derecho al inadmitir el recurso de casación por verificar la doble exposición (art. 423 CPP; TC/0202/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Ferreira.